گوگل اخلاق هوش مصنوعی را اخراج کرده و همکاران سابق آن در دسترس هستند

[ad_1]

Google فقط نمی تواند بخشهای زیادی از پایگاه کارمندان خود را از بین ببرد.

بیش از 1،530 کارمند Google (و تعداد آنها) نامه سرگشاده ای را در محکومیت اخراج شرکت متخصص مشهور هوش مصنوعی دکتر تیمیت گبرو امضا کرده اند. دکتر گبرو روز چهارشنبه اخراج خود را اعلام کرد ، به دنبال آن یک ایمیل داخلی برای کمبود زنان شاغل در این شرکت ارسال شد و یک بحث داخلی در مورد یکی از مقاله های تحقیقاتی خود ادامه داد.

در این نامه سرگشاده آمده است: “ما ، امضا unders شدگان ، با دکتر تیمیت گبرو ، که پس از سانسور تحقیقات بی سابقه ، به عنوان همکار تحقیقاتی و از رهبران تیم هوش مصنوعی اخلاقی (Google) در گوگل منصوب شد ، همبستگی داریم.” “ما از Google Research خواهشمندیم تعهد خود را در مورد صحت تحقیقات تقویت کند و بدون تردید خود را متعهد به حمایت از تحقیقاتی می کند که به تعهدات انجام شده در اصول هوش مصنوعی Google احترام می گذارد.”

وقتی دکتر گبرو نوشت که وی در تاریخ 2 دسامبر اخراج شد ، این خبر برای او همانقدر شگفت آور به نظر می رسید که برای همکاران سابق فعلی او نیز شگفت آور بود.

“من اخراج شدم [Google AI senior vice president] دکتر جبرو نوشت: “JeffDean برای ایمیل من به زنان مغز و متفقین.” در تاریخ 2 دسامبر. “حساب کاربری من به حالت تعلیق درآمد. بنابراین بلافاصله از کار اخراج شدم :-)”

به گفته بلومبرگ ، قبل از برکناری دکتر گبرو ، گوگل درخواست پس گرفتن یکی از مقالات علمی خود را داشت. در این گزارش اشاره شده است که وقتی دکتر گبرو ، سرپرست تیم هوش مصنوعی گوگل ، توضیح خواست ، اوضاع اوج گرفت. این درخواست همراه با ایمیلی درباره ادعای عدم موفقیت گوگل در استخدام زنان در هنگام شیوع بیماری ، منجر به اخراج دکتر گبرو از این شرکت شده است.

این نامه سرگشاده ادامه داد: “در عصر 2 دسامبر سال 2020 ، در نامه ای به تیم دکتر گبرو ، مدیران گوگل گفتند که او استعفا را انتخاب کرده است.” این درست نیست

البته ، گوگل توضیح متفاوتی دارد. در روز جمعه، جف دین ارسال کرد توضیح او در مورد برکناری دکتر گبرو. به ویژه ، وی عزیمت وی ​​را به عنوان استعفا توصیف کرد – که دکتر گبرو آن را مورد اختلاف قرار داد – و روند ارسال داخلی کارهای تحقیقاتی دکتر گبرو را مقصر دانست.

“متأسفانه ، این سند خاص فقط یک روز قبل از موعد مقرر با یک اخطار به اشتراک گذاشته شد – ما برای این نوع بررسی دو هفته زمان نیاز داریم – و سپس به جای انتظار برای بازخورد بازرس ، برای ارسال تأیید شد و ارسال شد.”

در حقیقت ، دین استدلال می کند ، مشکل کاغذ این است که روند صحیح چیست و نیست. روز جمعه ، دکتر گبرو مدتها این ادعا را به چالش کشید موضوع در توییتر.

همچنین مشاهده کنید: چرا لازم است پس زمینه Google Meet را تغییر دهید

در هر صورت مشخص است که همکاران سابق وی در این مورد کجا هستند.

در نامه سرگشاده ای ادامه داده شده است: “این موضوع به نگرانی عمومی تبدیل شده است” و برای اطمینان از اطمینان به پیشرفت Google Research باید پاسخگویی عمومی وجود داشته باشد. “

زمان نشان می دهد که گوگل گوش می دهد یا نه.



[ad_2]

منبع: salamati-khabar.ir